未置可否是指在古代中国的刑罚中，被告人在审讯过程中对提出的指控既不承认也不否认，而是选择保持沉默的一种方式。
在古代中国，未置可否往往被视为一种犯罪行为，因为被告人的沉默无法提供证明自己清白的证据，常常被认为是隐瞒事实或者撒谎。
据记载，宋代时期的刑法中明确规定了未置可否的处理办法。一般而言，对于未置可否的被告，法官会采取审讯继续的方式，通过进一步的调查、审理、取证等手段来获取更多的证据，以便做出判决。
然而，在实际审判中，未置可否对被告人造成了很大的压力和困扰。一方面，被告人担心通过陈述反驳指控会使自己陷入更大的困境；另一方面，保持沉默又可能被视为逃避责任的一种行为。
未置可否在中国古代刑罚中虽然被认为是一种治罪方式，但它也凸显了中国古代法律制度的一些缺陷。它无法有效保护被告人的权益，容易导致冤假错案的发生。
尽管如此，未置可否作为中国古代刑罚制度的一部分，仍然对后世产生了一定的影响。现代法律制度中，保护被告人的自由选择权和沉默权的原则已经得到了充分的体现和保障，使得审判更加公正和合理。
